首页 >热门电影
《脱缰者也》将镜头对准普通家庭的现实困境
马家的拆迁款，就像一块投入平静湖面的巨石，瞬间打破了三姐弟表面的和睦。小弟马飞是家中最小的孩子，却早已过了该独立的年纪，平日里无所事事、游手好闲，对生活毫无规划。当得知家里有巨额拆迁款时，他第一时间将这笔钱视为改变自己 “落魄现状” 的救命稻草，志在必得的心态写满了脸上。在他眼中，拆迁款本就该有自己的一份，甚至觉得姐姐们理应让着他 —— 这种理所当然的索取，源于他长期以来对家庭的依赖，也为后续的冲突埋下了隐患。他从未想过如何靠自己的努力生活，反而将希望全部寄托在这笔 “意外之财” 上，这种不切实际的期待，让他在面对姐姐们的反对时，轻易陷入了冲动与偏执。
大姐的角色，则是传统家庭中 “扶弟魔” 形象的典型写照。在她的认知里，弟弟马飞永远是那个需要被呵护的孩子，无论他多大年纪、犯下多少错，自己都有责任护他周全。这种过度的溺爱，早已模糊了亲情的边界。面对拆迁款，大姐几乎没有丝毫犹豫地站在马飞这边，她觉得 “弟弟过得好，家里才算好”，甚至不顾二姐的理性劝阻，多次在家庭争吵中为马飞辩解，试图说服二姐 “多分点钱给弟弟”。她的想法简单却偏执，将 “护弟” 等同于维护家庭和睦，却忽略了马飞早已成年的事实，更没意识到这种无底线的纵容，只会让马飞在错误的道路上越走越远。大姐的 “护”，看似是亲情的体现，实则成为了激化姐弟矛盾的推手，也让马飞更加坚信 “姐姐们必须满足自己”。
与大姐的溺爱、马飞的贪婪不同，二姐马慧是这个家庭里难得的 “理性者”。她常年在家庭中扮演着 “主心骨” 的角色，习惯用算计与考量掌控话语权，并非是她冷漠无情，而是多年的生活阅历让她明白，这笔拆迁款若处理不当，很可能会毁掉整个家庭。她太了解弟弟马飞的性格 —— 好吃懒做、缺乏自制力，一旦拿到巨款，大概率会挥霍一空，甚至可能染上赌博、酗酒等恶习，最终误入歧途。出于对弟弟未来的担忧，也出于对家庭责任的考量，马慧坚决不同意轻易将钱分给马飞，提出要 “先存起来，等马飞有稳定工作再逐步分配” 的方案。然而，她的理性在大姐的溺爱和马飞的贪婪面前，却被解读为 “自私”“想独吞拆迁款”，姐弟间的沟通彻底陷入僵局，争吵从最初的言语冲突，逐渐升级为彼此的敌视。
矛盾积累到顶点时，马飞的无奈与冲动彻底战胜了理智。他既无法说服二姐松口，又觉得大姐的 “维护” 不够有力，在 “得不到钱就没有未来” 的偏执想法驱使下，竟做出了一个极端的决定 —— 策划实施对二姐孩子李嘉文的 “绑架” 行动。他天真地以为，只要控制了外甥，二姐就会被迫妥协，乖乖交出属于自己的那笔拆迁款。这场荒唐的 “绑架”，并非传统意义上的恶性犯罪，更像是一个被利益冲昏头脑的 “巨婴”，在走投无路时做出的愚蠢反抗。他没有意识到，这个举动不仅彻底摧毁了姐弟亲情，更将自己推向了法律与道德的双重深渊。
《脱缰者也》通过马家三姐弟的冲突，撕开了现实中许多家庭的隐痛：当亲情遇上利益纠葛，当溺爱、贪婪与理性碰撞，原本温暖的家庭很容易变成充满算计的 “战场”。影片没有简单地评判谁对谁错，而是通过细腻的人物刻画，展现每个人在矛盾中的挣扎与选择 —— 马飞的 “恶” 源于懒惰与偏执，大姐的 “错” 在于过度溺爱，马慧的 “难” 在于理性不被理解。最终的 “绑架” 悲剧，既是个人性格的悲剧，也是家庭关系失衡的必然结果，让观众在感叹剧情荒诞的同时，也不得不反思：在物质利益面前，我们该如何守护亲情的底线？
