首页 >娱乐FOCUS
虞书欣父亲维权操作引发律师圈热议
近日，娱乐圈中虞书欣家族资产风波持续发酵，引发广泛关注。其中，虞书欣父亲虞丕杰起诉 “老潘财商” 这一事件，在律师圈内掀起波澜，成为众人调侃的对象。
虞书欣工作室此前虽针对涉及虞书欣的造谣诽谤内容，交由律师处理并转发律所声明，但细心网友发现，被起诉对象多为转发 “老潘财商” 分析内容的博主，而 “老潘财商” 本人并未在虞书欣的维权名单中。与之形成对比的是，虞书欣父亲虞丕杰毅然起诉了 “老潘财商”。
只是，虞丕杰委托的泰和泰（上海）律师事务所的操作，实在令人难以理解。该律所发布的并非具有法律效力的律师函，仅仅是一篇文章形式的 “声明”，且通篇不见律所公章。从法律专业角度来看，这样的声明不具备任何法律效力，根本无法起到应有的维权作用。
不仅如此，在这篇声明中，律所将委托人和律所立场谨慎地切分开来叙述。全文大量使用 “委托人认为” 这样的表述，而不是明确表明 “律所立场认为”。这种做法，在律师圈内被视作典型的 “甩锅” 行为。专业律师在处理案件时，通常会明确阐述律所基于事实和法律的立场，以彰显专业性和权威性。而该律所如此操作，难免让人质疑其专业性与责任心。
此事在律师圈内传开后，引发诸多律师围观与调侃。有律师直言，从业多年，第一次见到如此不专业的维权声明，连基本的律师函格式与规范都未遵循。还有律师好奇，这家律所到底收了多少费用，才会接下这样一个烫手山芋，还将维权声明弄得漏洞百出。大家纷纷猜测，以这样的专业水准，后续打官司到底有几分胜算。
知名律师岳屾山此前发布 “坐等塌房” 的动态，虽未指名道姓，但虞书欣粉丝却对号入座，私信抨击岳律师，甚至扬言让其在律师圈干不下去。这一行为更是将整个事件推向高潮，引发律师圈集体关注。众多律师纷纷下场，力挺岳律师，同时对虞书欣父亲委托的律所进行批评。
在这起事件中，虞书欣父亲委托的律所，其不专业的操作不仅使其自身沦为律师圈笑柄，也让大众对虞书欣家族维权的诚意与专业性产生质疑。在网络舆论的放大镜下，每一个细节都被无限放大。对于公众人物及其家属而言，在面对舆论风波时，专业、严谨的应对方式至关重要，否则，不仅无法平息舆论，反而可能让事态进一步恶化。至于这起名誉权官司后续走向如何，是该律所成功扭转局面，还是继续深陷舆论漩涡，大众正拭目以待。
