近日，73岁的唐国强现身某文化类综艺节目的消息引发热议，部分网友抛出“晚节不保”“为捞金放弃艺术追求”的质疑，将这位老艺术家推上舆论风口。在流量至上的娱乐环境中，老戏骨参与综艺似乎总会与“捞金”标签绑定，但透过争议审视唐国强的职业轨迹与综艺表现，这样的指责或许略显片面。

　　公众的质疑并非毫无来由。在不少人固有认知中，老艺术家应坚守影视创作阵地，综艺舞台总与“快钱”“娱乐化”挂钩。唐国强作为国家一级演员，塑造过诸葛亮、雍正、毛泽东等经典荧幕形象，其沉稳厚重的艺术风格深入人心，当他出现在轻松的综艺场景中，这种反差让部分观众难以接受，进而将商业参与等同于“捞金”。加之娱乐圈确实存在个别老艺人过度消耗口碑的案例，更让公众形成了“老艺术家上综艺就是圈钱”的刻板印象。

　　但将唐国强的综艺参与简单归为“捞金”，显然忽视了多方面事实。从职业身份来看，演员的价值不应被单一场景限定。唐国强在综艺中并非单纯“刷脸”，他在文化类节目中解读历史典故、分享表演心得，将专业积累转化为大众易懂的知识输出，比如在某节目中解析“帝王戏”的台词节奏，用生动案例科普表演艺术，这种文化传播价值远超单纯的娱乐属性。相较于流量明星的敷衍表现，他的参与更显专业与真诚。

　　从行业现实而言，老艺人参与综艺也是适应市场的合理选择。影视行业对老年演员的角色供给本就有限，优质剧本更是稀缺，综艺舞台反而为他们提供了展示多元魅力的平台。唐国强近年来虽减少影视产出，但对艺术的热情并未消减，综艺中的他认真对待每一个环节，无论是朗诵经典还是现场表演片段，都保持着老艺术家的专业素养，这种对职业的敬畏之心，与“捞金”的浮躁心态截然不同。

　　更值得深思的是，公众对老艺术家的期待不应陷入“道德绑架”。既希望他们保持艺术纯粹性，又忽视其生存发展的现实需求，这种双重标准本身就有失公允。唐国强用数十年职业生涯积累的口碑，不会因几档综艺就崩塌，反而通过综艺让年轻观众重新认识这位老艺术家的魅力，实现艺术精神的代际传递。

　　评判老艺人的选择，不妨少些标签化审视，多些理性包容。当唐国强在综艺舞台上侃侃而谈时，我们看到的不仅是一位演员的多元尝试，更是老艺术家与时代同频的努力。只要坚守专业底线、传递正向价值，这样的“跨界”就值得被认可，而非简单扣上“捞金”的帽子。