距离上映仅剩三天，集结了郭富城、任达华、吴镇宇三大影帝的《内幕》，预售票房仅停留在20.7万元。这个数字在贺岁档显得格外刺眼——隔壁《疯狂动物城2》剑指40亿票房，《得闲谨制》预售已破8000万，而这部手握顶级演技阵容的港片，却在预售战场遭遇了尴尬的滑铁卢。当影帝光环不再等同于票房号召力，我们不得不追问：《内幕》的困境，是否也是港片的集体迷思？

         故事设定本应是《内幕》的优势。影片以慈善基金会善款失踪案为引，郭富城饰演的”良知律师”与吴镇宇塑造的”玩咖警长”联手追凶，揭开司法黑幕与跨国犯罪的层层迷雾。但恰恰是这份看似硬核的设定，暴露了港片的陈年积弊——题材与角色的严重同质化。警匪博弈、正义者孤身对抗黑恶势力的叙事，早已是港片反复翻炒的套路；”良知律师””不羁警探”的人设，更是从《无间道》到《断网》从未断档的复制粘贴。观众对这类故事的熟悉度，早已消磨了走进影院的好奇心。

         影帝阵容的价值被浪费，加剧了市场的冷淡。郭富城近年的港片作品《麦路人》仅1802万票房，任达华在《断网》中沦为”工具人”角色引发差评，观众对他们的期待已从”演技保障”转为”能否突破自我”。但《内幕》的预告与剧情梗概中，看不到影帝们的表演亮点，取而代之的是流水线式的追凶情节，让演技沦为空洞的噱头。对比《得闲谨制》中肖战为角色苦练方言、重塑形象的诚意，《内幕》显然未能用角色魅力打动观众。

         宣发策略的缺失，让影片彻底失去了预热先机。《得闲谨制》用15分钟完成定档、发预告、开预售的闭环，话题热搜霸榜8小时，而《内幕》的宣发堪称”隐形”——没有精准触达观众的情感营销，没有发酵口碑的点映安排，仅靠”三大影帝同台”的口号，根本无法在信息爆炸的市场中突围。这种被动的宣传方式，与《猎狐行动》因”重剧情轻演员魅力”导致预售惨淡的症结如出一辙。

         《内幕》的困境，本质是创作惰性与市场脱节的必然结果。当麦兆辉等资深导演仍用二十年前的叙事逻辑创作，当新人编剧难以获得施展空间，港片自然会陷入自我重复的怪圈。如今观众已不再为”情怀”和”阵容”盲目买单，《得闲谨制》的高预售证明，原创故事与真诚表达才是市场刚需。

         20.7万的预售票房，或许不是《内幕》的最终结局，但若港片不能打破题材枷锁、重塑创作生态，再多的影帝加持，也只能沦为票房冷遇的注脚。这场尴尬的预售，理应成为港片转型的警钟——唯有告别套路，拥抱创新，才能让演技的光芒真正照亮票房。