首页 >娱乐看点
实名举报VS报警反诉:30岁短剧一哥涉毒疑云,谁在说谎?
2026年1月25日,短剧赛道顶流艺人何健麒被前女友以“何健麒的债”之名实名举报涉毒,这场裹挟私人恩怨与公共底线的风波,瞬间席卷舆论场。30岁的何健麒凭借多部爆款短剧跻身行业一线,此番负面曝光不仅让其演艺生涯岌岌可危,更再度撕开短剧行业艺人背调的漏洞。![]()
举报内容直指核心痛点,细节之具体令人咋舌。举报人透露,2021年二人同居期间,何健麒多次吸食毒品,原供货者落网后,竟转而向同性群体购买“Rush”类兴奋剂。更关键的是,她声称何健麒曾于2021年10月因涉毒被北京海淀警方带走,接受尿检、血检及毛发检测,相关办案记录留存于当地公安执法办案管理中心。为掩盖检测留下的痕迹,何健麒当时剃光头发,后续通过接发编辫的造型混淆公众视线。此外,举报还涉及构陷他人、违背行业退出承诺等多项失德行为,举报人明确表示愿对所有指控承担法律责任。
面对重磅指控,何健麒方迅速展开反击。工作室第一时间发布声明,斥责举报为“恶意诽谤”,已向上海公安局刑事报案,并保留索赔权利。何健麒本人也发文吐槽“别搞我啦,造谣你都得有个谱”,暗指被举报是因经济纠纷,暗示自身经济条件不足以支撑吸毒行为。双方各执一词,证据呈现明显矛盾:北京警方的办案记录与上海的报案回执效力如何界定,“Rush”类物质的法律定性模糊,成为事件的核心疑点。![]()
舆论场随即分裂为两大阵营。部分网友被举报细节的真实性打动,结合何健麒此前曾被曝出轨的黑历史,倾向于相信举报方;另一部分则因他“草根逆袭”的人设和主动报案的姿态选择信任,质疑举报节点存在刻意炒作的嫌疑。但无论真相如何,两条底线已然清晰:涉毒是触碰法律与公序良俗的重罪,文娱行业对其“零容忍”早已成为共识;而造谣诽谤同样需承担法律后果,若举报失实,举报人也将面临追责。
这场风波早已超越个人恩怨范畴。何健麒多部待播短剧命运悬而未决,投资方与制作方或将面临巨额损失。更值得警惕的是,短剧行业近年来野蛮生长,艺人背调机制缺失的短板被赤裸暴露。从东来东往试图钻县域商演空子复出被抵制,到如今何健麒涉毒疑云,反复印证着“失德艺人无市场”的铁律。唯有筑牢艺人准入门槛,强化全行业底线意识,才能避免流量裹挟下的行业乱象,守护文娱领域的清风正气。目前,事件亟待权威部门介入调查,给出明确结论,既还公众真相,也为行业敲响警钟。![]()