近期，演员闫学晶之子林傲霏的中央戏剧学院入学资格争议持续发酵，随着一段实名举报视频的发布和多张毕业合影的曝光，“疑似侵占专项计划名额入学”的质疑声愈演愈烈，将这起原本的明星言论风波推向了关乎教育公平的公共议题高度。

        风波的源头源于闫学晶本人的直播言论。此前她在直播中透露，儿子林傲霏高考分数偏低，最终通过报考中戏“新疆班”成功入学。这一表述迅速引发网友警觉，因为中戏“新疆班”是国家为扶持新疆少数民族艺术人才设立的专项计划，明确要求考生满足新疆户籍、学籍、连续就读三年的“三统一”条件，且主要面向少数民族考生，汉族考生报考限制极严。而公开信息显示，林傲霏为汉族，闫学晶此前更曾自称“一家人都是北京户口”，与“新疆班”招生要求存在明显冲突。

        随着争议升级，B站博主“大明talk”发布实名举报视频，明确向教育主管部门提交举报材料并拿到回执，直指三大核心疑问：林傲霏的“新疆班”报考资格合规性、户籍学籍匹配度，以及录取过程是否破坏教育公平。更关键的是，网友曝光的中戏毕业大合影进一步加剧了质疑，照片中林傲霏身边的同学被证实曾就读中戏新疆预科班，而另一位同班同学更是法国籍，这让“正常录取”的说法难以服众。

        面对汹涌舆情，中央戏剧学院发布声明回应，称林傲霏2012年以北京生源身份通过正规考试被表演系普通本科班录取，且当年未招收新疆班，网传信息不实。同一时间，闫学晶在朋友圈发长文道歉，承认自己“思想出现严重偏差”，却未正面解释“新疆班”言论的由来；林傲霏虽否认网传言论不实，也未回应核心质疑。

        校方声明虽暂时厘清了部分事实，但并未完全打消公众疑虑。网友纷纷追问，闫学晶为何会提及不存在的“新疆班”？毕业合影中为何有多位特殊身份同学聚集？2012年是否存在其他特殊招生政策衔接问题？律师明确表示，此次举报属于公民正当监督权范畴，不构成名誉侵权，公众人物理应接受关于教育公平的监督。

        教育公平是社会公平的基石，专项招生计划更是保障特定群体权益的重要制度设计。闫学晶儿子的入学争议之所以持续发酵，本质上是公众对“特权挤占公共资源”的警惕。目前，相关部门尚未给出更详尽的调查结果，这场围绕入学资格的争议仍在继续。无论最终结论如何，都应让招生流程更加透明公开，才能真正维护教育公平的底线，回应公众的普遍关切。